《我不是药神》观后感

本文核心词:我不是药神结局。

《我不是药神》观后感

  品味完一部作品后,能够给我们不少启示,写一份观后感,记录收获与付出。观后感你想好怎么写了吗?以下是小编为大家收集的《我不是药神》观后感,欢迎大家分享。

《我不是药神》观后感1

  《我不是药神》无疑是部诚意之作,优点很多:演员们演技过硬,主角的内心变化细腻自然,配角的形象立体,笑点和泪点自然不生硬等。但一个很明显的不足让我在电影结束几天后还是觉得非常可惜――对药企形象的处理。电影中其它人物的处理可以说都是有棱有角的,却唯独药企老板的形象是扁平化的。

  他出场就承载了贫病交加的患者的愤怒斥责,带着墨镜冷冰冰的一句“我们的定价是完全合理的”无法换来任何观众的理解;而后几次出场,都始终像雕塑般的生硬、冷酷,影片中甚至特意安排警察局长怼了他几句来昭示他财大气粗却不得人心。我不知道是导演真的没有继续深入了解,还是受困于“穷则有理,为富不仁”的老观念所以不愿意正视药企在这件事中的身份。影片中,男主显然有过家暴行为,黄毛抢劫,郝蕾演的是个舞娘,但电影并没有批判他们,而是让观众看到他们的不堪,也看到他们人性的闪光点。深入挖掘一个角色而不急于批判,是成就一部好电影很重要的因素。但电影在刻画药企老板的时候,显然突然丧失了这种能力。莫不是导演觉得穷才有资格不堪,一旦富有,人就应该十全十美吗?

  影片上映后解释缘何原研药价格高昂的文章很多。简单说,药物从研发到上市,要经过大量的前期探索以及一次又一次的临床试验,其付出的时间和经费都是惊人的。如果允许仿制药的存在,或者任意打压原研药的价格,导致药企无利可收,那么就不会有药企愿意数年时间、几亿资金从事新药物的研发,最终损害的是所有人的利益。影片中药企老板强调的“是我们公司研发的药物,而不是印度的仿制救了广大患者”是不争的事实。在承认原研药的贡献的基础上,如何合理定价,既保证药企的利益,又惠及尽可能多的患者,是一个政策上的难题。

  影片的最后向人们传达了格列宁加入医保的喜讯。这当然是一个方法,约等于众筹为慢粒患者买药吃,但这也不是十全的办法。首先医保已然捉襟见肘,有限的医保要用于哪些疾病的救治,也算个政策上的难题。其次在实际操作上,药占比、医保定额等政策的存在,让医生很难开出昂贵的药物,想靠医保续命,怕是也很难落到实处。

  说得再武断一点,穷和老弱病残一样,都是弱者特征。穷且病弱,放在物竞天择弱肉强食的动物世界里,是毫无疑问会被淘汰的,人们会理解这有利于整个种族的延续。但人类繁衍至今,或许因为强大而能够允许一定数量的弱者存在,我们区别于动物一个很重要的特征,就是对弱者的同情,对“弱者也有权力享受生命”的认可。但大量的难民能够拖垮发达国家的经济社会,即使是人,对弱者的救助也显然是有限的。如何在能力范围内,尽可能地保证弱势群体的权利和尊严,是每个国家每个群体都无法避开的问题。所以穷人看不起病、吃不起药这件事,说到底不是弱势老百姓和无良药企、医院之间的矛盾,而是人类社会救助弱者的伦理问题和政策难题。这样的讨论,显然比影片立药企为靶子的虚晃一招更有意义。

《我不是药神》观后感2

  “我病了三年,4万块钱一瓶的正版药我吃了三年。房子吃没了,家人被我吃垮了。”这是影片中一位老太太说的话,这样一个连配角都算不上的角色却戳中了我的泪点。那时,连同这位老太太几十号人因持有假药被抓捕,警察头领曹斌要求他们供出假药贩,谁也没有说话,当这位老太太说完这些话,曹斌终究受不过良心的谴责,放了他们。当警察局局长问起来,曹斌只说了一句话:“您另找人办吧,这案子,我办不了。”

  影片讲述的是一个因卖药而展开的小人物的成长故事,慢粒白血病人吕受益买不起正版药结实了卖保健品的程勇,求他从印度带回仿制药,程勇考虑到关门的商店和需要做手术的父亲,终究答应了他。卖药过程中结识了思慧和彭浩,终于,纸包不住火,程勇被抓,判刑三年。路上,却有好多人为他送行。程勇只嘱托了曹斌一句话:“告诉我孩子,他爸爸不是坏人。”

  都说上帝是公平的,看完影片的我却不这么想。在慢粒白血病人眼里,活命只有靠吃药,自然药商就是他们的上帝。可是上帝不为他们而存在。药4万块钱一瓶。有的人房子吃没了,有的人孩子吃没了,这卖的是药吗,是命啊!程勇带回来的仿制药,从5000元卖到500元,药效却一样病人当然要维护程勇。这3500中差着什么?而所谓的正版药商为什么卖这么贵?是钱么?是利益么?我无从得知。

  小黄毛彭浩,和程勇取药时在上厕所时看到有警察在追捕假药贩子,知恩图报的他不顾一切的开着车冲了出去,本以为躲过了追不得他上帝却再一次和他开了玩笑,一辆货车撞过去,人,没了。当程勇赶到医院时拽着曹斌的衣领吼着“他才20岁,他只是想活命,他有什么罪!”对啊,他有什么罪,他只是一个想吃药的病人,却被货车撞击致死,而那些丧失良心的正版药商却活得好好的,凭什么?因为上帝不为底层而存在。

  当上帝不为底层而存在,世上就充满了不公。总之,生于世上,就要安守本分,做好自己,问心无愧。

《我不是药神》观后感3

  昨天老婆的朋友请看这部电影,她是个非常喜欢看喜剧片和美国大片的人,居然请我们看这部电影,着实很吃惊,因为之前她从来没想过去电影院看这种类型的电影,不得不说,现在人的观影水平在提升。

  真的是部很不错的电影,几次鼻酸,王传君先生演技太亮眼了,对他印象还停留在关谷神奇的阶段,但这次表演,实在惊艳,临走时,看着爱人和孩子,让初为人父的我特别感触,不想拖累他们那种心情,看着扎心的疼。明明想好好的活着,但是却只能不舍的离开。里面的黄毛,感觉就是身边的某些人,没有死于白血病,却因为逃避警察追捕被卡车撞了,程勇抓住警察领子质问,他只是为了活下去,有什么错,是的,他没做伤天害理的事情,仅仅想活下去,回去看看自己的家人,像是个没根的人,消逝在尘世间,连点念想都没留下。

  电影里,人物都是鲜活的,其实最让我觉得惊讶的是那个卖假药的,从程勇一帮人跟假药贩子打起来,就觉得这事儿肯定要毁在这家伙手里,越往后,越这么觉得,到最后敲诈程勇的时候已经是确定无疑了,但是被警察抓住后,他冷笑笑,把所有过错一肩承担了,当时觉得不可思议,病友们要保护程勇,因为他给他们带来了生的希望,哪怕里面的警察,在人性的拷问面前也难以抉择,这个让人觉得丧尽天良的假药贩子,居然为了保护个只见过几面,砸了自己摊子的人,说出他名字还能减刑的人,选择了自己承担,这一段真挺震撼的,他说出了人世间的无奈,做救世主,但救不好穷病,穷也是一种病,很心酸。

  人世间有太多的苦难,但是总的来说还是光明的,我真的很敬佩导演的功力,这么多的人,每一个都不是扁平的,他们好像就生活在我们的身边,里面的牧师一直对程勇说,上帝保佑你,上帝不管存不存在,后半部分主演确实在做着上帝做的事情了,主角一开始对牧师说的一堆大道理,最后居然都应验了,我不入地狱谁入地狱,主角最后被抓,与全国范围的发药不是没有联系的,那时候他想的就是能救一个是一个了。

  看到这样的电影,真的欣喜非常,已经好久好久没进电影院了,说真的,很多电影,真的没法看,不知道在宣扬什么,里面的导演到明星,也毫无对作品和观众的尊重可言,多的是为了票房,庆幸的是,这些人好像也渐渐失去了观众的尊重,我不是药神这部原来我认为的小众电影,首日票房居然突破了三个亿,不得不说,随着社会的发展,人们的观影水平肯定会有所提升,走向文明社会的双脚虽然沉重,步履蹒跚,但是她依旧在坚定不移的前进着。

《我不是药神》观后感4

  昨天在百忙之中看了今年的年度神作《我不是药神》,作为今年第一部评分超过九分的国产片,《我不是药神》的好评几乎是全方位的,影片从题材到制作,从故事到演技可以说是无可挑剔。之后也看了很多影评,对于影片内涵,社会深意等等分析的很是全面。

  那公子就纯粹的来挖掘一下影片中所隐藏的彩蛋吧。温馨提示:还未观赏《我不是药神》的人员请慎重选择哦,因为本文含有大量剧透。

  橘子――橘子代表吕受益。

  我们第一次把橘子和吕受益联想起来,是在程勇的印度神油店。他托程勇**印度药,程勇轰他走。吕受益于是讨好地摸出一个橘子说:吃个橘子吧!

  第二次是他们散伙后停药一年的吕受益因为没钱买药而病入膏肓。吕受益甚至为此还割腕入院进行抢救。吕收益的老婆就去找程勇道明了实情,而后程勇来到了医院看他,在医院里吕受益一边宽慰程勇,一边小声的说:吃个橘子吧!

  第三次是在吕受益死后的悼念会上,程勇失魂落魄的从他家走出来,忽然听到背后有哭泣声,他回头一看原来是黄毛坐在楼梯上,一边流泪一边吃着橘子。

  那为什么是橘子呢?

  首先橘子是很平民的水果,价格便宜,符合病患困苦的家庭条件,再者吃橘子有预防和治疗白血病的作用,据说是适合血癌患者的水果之一,吕受益可能正是知晓这一点,想活下去的他,才随身带着橘子。还有中国不是有句古话是这样说的:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,意思就是说同一个事物在不同的地方会表现出不同的样貌。而药效相似的同一款治疗白血病的药,在中国卖将近四万块,而在印度却只要五百块。这是不是另一种“橘”呢!

  狗――狗代表黄毛

  有一次两人同行中,一贯寡言少语的黄毛在后面学狗叫,和程勇开起了玩笑,程勇就叫他“黄狗”。还有一次程勇去屠宰场找黄毛,画面中出现过一只黄狗。还有就是黄毛为了程勇不被抓,自己开车引开警察而被**后,程勇去他家,镜头中也闪过一条狗。

  从这里可以看出来狗和黄毛有关。首先他是一条“丧家犬”,得了白血病后不愿连累家人,便离家出走到上海。黄毛曾对程勇说自已有家不能回,家人都以为他已经死了,怕回去吓着他们。其次狗的特点是看家、忠诚、护主。黄毛抢到药,便分给同屋的病人;有一次程勇在夜店跟人跟人冲突,黄毛暗暗握住酒瓶,摩拳擦掌;最后黄毛去小便的时候看到有警察埋伏,就有意撇下程勇,一个人开着车冲了出去。

  红药水――这是一个可多重解读的细节。

  瑞士医药代表到警局报案时,这时曹斌警官正在往手上涂红药水,而后曹斌和医药代表握手,手上的红药水在对方手上留下了一块红色印迹。医药代表坐卧难安,不一会儿,便在镜头的注视下拿手帕仔仔细细擦掉了那块“污斑”。但他擦不掉的污斑是,那些抗议的声音、朝他扔屎的人群。

  这是一个脸谱化的反派人物,同时此处也是一个讽刺,有洁癖的人却在干着肮脏的事情。

  挪菜

  吕受益邀请程勇来家里吃饭,窄窄地客厅,饭桌就卡在过道,家境着实算不上富裕。但一方小小的餐桌,吕受益的妻子把菜摆得满满当当,十足丰盛。要动筷子的时候,吕妻不动声色的把一盘肉菜挪到了程勇的前面。是啊,中国人的人情都是通过饭桌来表达的,懂的人便知道其中的暖。

  斗地主

  剧中有一幕是在神油店里,程勇、吕受益和黄毛在斗地主。在游戏中吕受益是“地主”,程勇和黄毛是“农民”,当“农民”程勇要拿下“地主”吕受益时,黄毛一对王炸把程勇给炸了,明明程勇和自己是一伙的都是农民,黄毛为什么还要炸他?这是为什么呢,是黄毛不会斗地主吗!其实都不是,在黄毛的眼里,以前的程勇就是唯利是图的黑心商人,是地主,其他人都是农民。既然是斗地主,他自然要斗程勇了。

  吃火锅

  在神油店里,店外还下着大雨,火锅还滋滋冒着热气,程勇宣布自己不再卖药了,这时气氛冷了下来。黄毛听到后站起来仰头灌了一整杯,磕碎杯子沾了一手血而离开;思慧也敬酒,穿上衣服离开;刘牧师说了句“愿主保佑你”而离开;吕受益苦笑着,重新戴上口罩离开。

  这对应着他们来时的方式,黄毛是和程勇打过架、流过血认识的;思慧是在夜店跳***和程勇认识的;教父是在布施会上和程勇认识的;吕受益初次见到程勇露出真容时,摘了三层口罩。

  集体摘口罩

  集体摘口罩的画面,在片中出现过两次。第一次是刚开始在街边的包子铺里,程勇的卖药事业正要开始。思慧帮他约来同城病友群群主,都是戴着防菌口罩的病人,对正在接受深度治疗的癌症患者来说,自然应当避免接触细菌。口罩是他们的保护屏障。可是当时程勇不理解,觉得自己手中握着救命稻草就高高在上地端起了架子说,不摘口罩没诚意、没得谈。

  这时大家你看我我看你,然后都不约而同的都摘下了口罩,摘下口罩后都露出一张张形容枯槁的脸,一个接一个开始咳嗽,摘口罩是对身体不好,可还有比药更要紧的事情吗?这是病友们第一次集体摘口罩,为了活命,这就是这一行为的分量。

  第二次集体摘口罩时是在影片快要结尾的时候,在程勇坐着警车从法院被押送到监狱的路上,那时的程勇已经是另外一个身份。因为自己垫钱从印度给病患们运救命药,而被法院判处获刑五年。

  那段长街上,上演了第二次集体摘口罩的举动,是自发的致敬,如同脱帽礼。这是义人之举,也是人与人之间投桃报李的情谊。

  两次集体摘口罩,标注着程勇卖药事业的两端――起点和终点。

  打架这个桥段一共出现过两次,第一次是曹斌警官对程勇先动的手。因为程勇没出息,另嫁他人的前妻(曹斌的姐姐)想带儿子出国抚养。在双方谈判的时候,程勇被前妻给激怒了,就动手把前妻推倒在地,而后被抓进了派出所。曹斌警官听闻后回到派出所,一进门就气势汹汹地要打程勇,这时程勇气焰全消缩在墙角,很窝囊的样子。按理说光脚的不怕穿鞋的,其实以程勇的混,不一定不敢上前一战。可是为什么不呢?因为程勇心虚,俩人心下都知道程勇那一推很可能伤到了前妻肚子里的孩子,那可是一条生命啊。

  第二次打架的时候是在快到片尾时,桥段复现,角色进行了互换,程勇对曹警官动手。因为曹警官的布线追捕,程勇的卖药帮手黄毛为了替程勇承受罪名而开车引开追捕而被**了。这时程勇变成动手的,曹警官变成缩在墙角的。

  程勇说:“他才二十岁,他就想活命他有什么罪。”作为执法者,曹警官难道还摆平不了“袭警”的程勇吗。显然不是,这时曹斌警官的心也是虚的。因为刚刚丢在他手上的可是一条命啊,那背后是许多条等药病患的命。

  “打架”场景的复现,表达的是同一个意思――对生命的敬畏。这也是《药神》的魂核。

  最后病友们集体站在街边,摘下口罩目送程勇的囚车离开一幕,像什么?

  像十里长街送……

  一个场景在北京,政治中心,生者缅怀逝者,仪式是送花圈、抹眼泪;一个在上海,经济中心,病者致敬勇者,仪式是摘口罩。

  一个是死别,一个是生离。

  一个是大背景里的大人物,一个是大时代里的小人物。

  他们都是心怀大爱的人。

  不知道你们看懂这些彩蛋了吗!

《我不是药神》观后感5

  很好的一部电影,电影院里面和大家一样,哭的一塌糊涂,甚至更厉害。在完全理智夺回掌握权之前,写一下观后感,尽量保证一些感性。

  看电影的过程中我想了一下这些问题:

  市场真的是有效的么?

  天地不仁以万物为刍狗?

  穷真的是一种病么?我们奋斗为了什么?

  个人利益和集体利益选哪个?眼前利益和未来利益选哪个?

  侠之大者,为国为民

  国外的月亮更圆?

  谁错了?谁被黑化了?

  市场真的有效么?

  印度的仿制药500块钱都有盈利,诺瓦(诺华)的药要四万块钱。这帮丧尽天良的为了利润过高的定价,导致患病的父亲来不及听刚出生的孩子叫爸爸,导致没有担当的父亲抛弃患病的孩子,导致单亲妈妈为了救孩子出售自己的贞洁,导致老有子养的母亲吃光这个家,导致虔诚的基督徒违背教义的指引,导致贫穷的少年走上抢劫的道路,这一个个鲜活的生命展示在我们面前的时候,我哭了,电影院里的人大都哭了。

  当时我在想市场真的有效么?电影台词给出了答案“命就是钱”,没错,命就是钱,所以诺瓦公司研发出了这种救命的药,有需求就会有供给,市场是有效的,最后供需平衡在4万块,付得起的人生,付不起的人死。

  当成本在500块钱以下,售价4万块钱,这么高的利润,我理解为企业高额研发的合理利润。合理的推演,当过了生产瓶颈期,企业生产的药更多了,价格就下来了,供需平衡点就会下来。如果企业量上去价格不降,那么其它竞争企业会进入,以提高供应。但是专利保护期的缘故,导致即使其它公司已经能仿制出这种药,也不能生产,除非在不保护专利的国家,比如电影中的印度,那么这段时期呢?

  天地不仁以万物为刍狗?

  那个父亲该死,那个女儿该死,那个母亲该死,那个基督徒该死,那个小镇青年该死,电影中的患者统统该死?试问谁能说出来!谁能说出来!谁能说出来!公安局局长不敢面对,让下属执行。法大于情的事情还少么?肉食者知道这样的道理,没有法统治就会崩坏,坏的规则也远远好过没有规则,历史无数次证明无需辩论。但肉食者不用亲自执行,亲自执行的人会被万人唾骂,刽子手,电影中徐峥的小舅子作为执行者,法律的最后守护者,退后了,他不敢执行,因为法大过了生命。

  法错了么?法错了。法错了还要执行么?要执行。为什么?天地不仁以万物为刍狗。两难问题太多了,妈妈和女朋友掉水里,先救哪个?你必须选择,如果不选择结果会更坏。但是无论怎么选择,都是罪人,伟人之所以是伟人,不是伟人完美了解决了问题,是敢于担责任,敢于担以万物为刍狗的责任。

  生命不分贵贱,但是有价。先救谁?谁有资格吃这种药?按功劳贡献论,如何定量?按官职论,公平么?按年龄定,老人吃还是年轻的吃?按省份论,北上广深先吃,西南边穷后吃,你试试?只有金钱才是最公平的。

  天地不仁以万物为刍狗!

  穷是一种病?怎么治?

  金钱是最公平的,穷人该死?穷是我的错?

  穷是一种病,怎么治?我们奋斗是为了什么,脱离穷人身份剥削穷人?作为农村出来的孩子,我曾经有过无数奇怪的想法。为什么不直升机给穷人撒钱?为什么富人那么坏?高价卖假药的那个张长林说:真正的病是穷,你治不了的。

  这个问题太大,我有无数的思考。但是也只是管中窥豹,在位着有多不容易,无人知晓。不为指责说下我的见解。把钱收上来,浪费行政成本,在用执行机撒掉只是耗散财富负和游戏。我们得知道财富是怎么来的,不是地里种出来的,不是养猪养鱼养牛羊养出来的。是以我所有,换我所无,交换出来的,财富以所有计价,但在交易中产生。自由交易的双方一定是觉得赚了才会交易,交易创造财富。

  中国最大的幸福就是人多地大,家庭最大的幸福就是男耕女织自给自足田园美好。天朝上国无需四海诸蛮夷通商贸易,这么大的市场内销就足够了,岛屿小国游牧部落如有需要,我上国每年赐予尔等即可,古代中国最大的幸福就是人多地大物产丰富。家庭层面,身上穿的是母亲妻子所织,一餐一粟地中所长,锄头盐巴国家层面官山海供给,即使草盛豆苗稀,也要种豆南山下;即使农家腊酒浑,也要留客足鸡豚。

  现在的农村依然如此,爸妈每每见我视钱如仇人不知珍惜都要骂上两句败家子。即使父母进了城市,也要在楼顶种菜,节衣缩食节俭持家。

  如果交易创造财富是错的,浪费是可耻的,穷该怎么治?凯恩斯知道答案。

  个人利益和集体利益选哪个?

  生产过剩,万恶的资本家就会把牛奶倒进河里,然后解雇工人,大家下岗,统统挨饿。教科书里告诉我的。什么导致了生产过剩?大家都不消费。所有人节衣缩食会导致经济危机。大家都消费,就我攒钱,完美。悲哀的是当经济不景气前途迷茫的时候大家都会不消费。个人利益损害集体利益导致集体贫穷。凯恩斯说,政府来替大家花钱吧,把牛奶买来倒进河里,把市场上多余的统统买来倒进河里,让大家忙活起来生产,我来倒进河里。没这么直白,换了种方式,偏远山区人都没有的地方修路。

  电影中不好的地方,摸黑了诺瓦公司和我们毕业后从事的医药代表医生工作。白血病人可以买500块钱的药,诺瓦公司100亿美元的研发经费怎么收回?白血病人选择了拯救自己,那现在还没有药的艾滋病人怎么办?肺癌病人怎么办?人类什么时候才能战胜死亡实现永生?白血病人活了,医药公司死了,那千千万等待新药的艾滋病人肺癌病人怎么办?我们未来可以永生不死的子孙怎么办?

  电影里有人是对的么?有人没有侵害集体利益么?女朋友说印度公司最少没有错。就属于大家都消费,我攒钱的`例子。不搞知识产权保护,耍国际流氓,照顾本国病人。我说你说的没错,但是他还是害了本国人,上面解释过了。

  侠之大者,为国为民!

  现实世界就是这样,法是错的,但必须执行。民有怨言无处申诉,在过去有一种人替天行道,纠正法律不能审判的黑暗面。民间谓之,侠!汉武帝在,你这样挑战中央权威就是死路一条。宋徽宗在,就成了梁山好汉。

  电影中,你怎么想?你愿意为拯救白血病捐50块钱么?大部分人不会。同事/师姐/宿舍/校友的XX患了白血病,急需治疗,水滴捐赠,转发就是力量,当具体的例子出现的时候,很多人会捐。如果是央视的半小时报道,一个可怜的小女孩,七八岁,花样的年龄,天真的面孔,忍受着病魔的摧残,看了电视大部分人会捐。心理学的手法被运用到电影里,我们不能指责,但现在我恢复了理性。

《我不是药神》观后感6

  《我不是药神》已经是去年暑假的电影了,但到如今才看。

  不得不说,这是部好电影,和刚开始上映时朋友圈反映一致。我喜欢这种反应社会问题和小人物生存的电影。看完我还是想到了石一枫,前不久又读了他的《营救麦克黄》。同样是社会问题,和石一枫之前的电影一样,反应道德,善恶,信仰等的问题,结局同样残酷,却又给人希望。故事中,反应的社会问题是真的,但是故事中程勇、思慧、黄毛等人却又充满理想主义,现实中恐怕不会有这样的人。这也就是电影或者文学的区别,就像老师所说的,文学所反映的现实都是充满主观性的现实,而程勇等人也是作者所故意去塑造的。但电影终究还是反应了一些问题,表达了作者的一些思考。文学有什么意义?文学所反映的现实再怎么真实,终究还是假的,那我们为什么还是要去读文学作品,真的是为了逃避现实,在小说中构建自己的童话世界?我总是试图从小说中寻找答案,但类似的小说结局却可能很不相同,文学没有答案,现实更没有唯一的答案,但是文学能让你了解一种现实的可能性,同样的经历,结果会很不同。许子东在《为了忘却的集体记忆――分析50篇文革小说》中,把50篇文革小说按照文革的发生时间的前后以及结果分为几种情况来进行讨论,进而通过这些小说更好的反映文革。这或许也就是文学的意义。

  比起《我不是药神》,前不久热映的《无名之辈》我实在喜欢不起来,那天宿舍三个围在一起看,边看边说拍得真好,无论是人物塑造还是社会问题,但是后半部却生生毁了这部电影,也许是前面的面太大,作者最后拉不回来,总是让人感觉莫名其妙。而《我不是药神》中,人物形象的丰满,电影应该表现的深度,不会让人觉得刻意。刻画的比较好的人物应该是程勇,前半部分和后半部分的对比,中间的变化过程合情合理。

  而对于生活本身,越长大越觉得是非和善恶越难分清楚。我们该怎么生活?或我还是会选择到文学中去寻找答案,而好的作家可能就是把问题和答案阐述的更清楚的那个人,而我为了寻找更贴近事实真相的答案,能做的也就是提高自己的审美鉴赏能力。

《我不是药神》观后感7

  药厂每款成功的药品包括无数次的失败品都需要研发成本,平均一款药物从研发到上市需要十来年和几十上百亿。

  警察作为执法者当然要站在法律的一边,同时又要自我平衡良心上的谴责,他们怎么可能不知道那个是有效药,在允许药厂人旁听并且又在他们打断会议时严格的训斥。老局长精通执法之道,但是容许仿制药流入市场会打击药厂积极性,药厂可能不会研发新药,人类社会会退步,下次如果再有此类情况又该如何,,最后执法者的做法只能是法大于情。,

  患者求生有错吗,没有错,患者一定会把求生的希望全部寄在程勇身上,他此时于他们而言就是救世主,对于患者来说,真正扼住他们命门的不是药,而是钱,片中说的,钱就是命,程勇好多人都在赞这个角色,我就不多说了,就一句话我不是药神,,我做过菩萨,我想过做神,但我终究是一个普通人。

  每一个人都处于矛盾中,病人的生存困境,药贩子的道德困境,警察的法律困境,医药公司的商业困境。

  贩药团队四个人,黄毛义气,吕受益家庭,刘思慧善良,刘牧师信仰,这四种东西都是之前程勇缺失的,也是后来程勇找回的。

  这部真的是不可多得的好影片,体会不到患者真真切切的感受,但是一定感受得到他们强烈的求生欲望和对生命的尊重,以后的事谁都不好说,谁能一辈子不生病呢,庆幸的是有那么一群人一直在给我们铺路,推动着整个社会一步步往好的方向发展。

  这部爆棚的电影极大程度的反应了我们现实生活的困境,电影中情与法边缘的徘徊,现实生活中我们的前一脚,后一步,犹豫抉择,一直在做着属于自己的考量,而很多时候没有明确意义的对与错,于自己而言却不是那么作出的决定。无数大大小小的选择拼凑出一个人生,每一步的每一步都不容易,可你仍该坚定地走下去,不是吗?你的心里其实早已有了答案。

  这样的一部电影,值得你腾出时间,走进影院,好好感受,也欢迎来和我分享你的感受。

《我不是药神》观后感8

  我还是决定要写这个观后感,就像鲁迅那样:真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!这部电影,依据事实改编,有笑点,有泪点。电影所纪录的真实事件,已经被大家大量的浏览,不再赘述。我所联想到的是――责任。

  也许,警察的责任就是维护现行法律的尊严,执法必严,违法必究!也许,百姓的责任就是做一个“良民”――不犯法!但是,有些人,之所以伟大,就是因为他们背负的责任要比普通人更深沉,更义不容辞。

  为什么主人公程勇在最后还是站了出来,而且不谋利甚至还会亏本,只是成本价!有人性的善良,有勇敢的品质,更有一种“天下兴亡,匹夫有责”的责任感与使命感!

  影片最后传递出来的两个字――希望,是一种发展,法律的进步,也可以影射到中国各方各面的一个希望,希望本身就是希望!

  在中国,各行各业都不缺少精英,不缺少出类拔萃的人,不缺少精益求精的人,所以中国发展迅猛,也许还有些方面,不够完善,但也在发展,国家进步毕竟也是事实!

  在中国,也不缺少愤青,不缺少意见颇多的各类民众,不缺少敢于直言的“狂妄”人士,但更多的人,就是说说而已,真正去背负责任的人,或者说当仁不让的人太少了!

  当一群有志之士在一起的时候,就是成就非凡的时刻;

  当一群有理想的青年在一起的时候,就是成就梦想的时刻;

  当全国人民拧成一股绳的时候,就是民族复兴的伟大时刻;

  当人类的意识形态统一的时候,就是天下太平……

《我不是药神》观后感9

  “看了徐峥主演的《我不是药神》,深受触动。这是现实主义,一刀切在了生活的病处。这是有功德的一部影片”。――冯小刚

  最近在朋友圈最火的关键词应该是徐峥和他主演的电影《我不是药神》了。这部完成度很高的现实题材作品,上映当天票房一路飙到3亿,九天后更是突破20亿大关。就连因涉税问题搞得焦头烂额的著名导演冯小刚,也在百忙之中到电影院观看,并在微博上分享了感受。

  在《我不是药神》里,没有正派反派,没有好人坏人,只有众生。医药公司维护自身利益,无可厚非;依法办案是警察的天职;赚钱是药贩子的营生;而病人,只想活命;似乎谁都没有错。

  程勇,一个卖壮阳药的底层药贩子,从印度**仿制药,一开始只为赚钱给父亲治病。为了不进局子,他出卖代理权,开办服装厂,摇身一变成为中产阶级。然而,在得知无数病人,像老吕一样因为买不起药,病情恶化时,他决定冒着被抓的危险,重操旧业,这次不为赚钱,只为救人。古人云,“穷则独善其身,达则兼济天下”。徐峥主演的程勇,在“有钱”后没有忘本,甚至“以身试法”,把廉价的救命药撒向苟延残喘的病人,病人送其锦旗“悬壶济世”。

  所以,当宣判后,程勇坐在“牢车”经过街道时,看到两侧密密麻麻夹道送行的患者,老吕、黄毛、思慧,以及无数他帮助过的陌生人,他们纷纷摘下口罩,以示敬意。我想他当时的感受是,就是再多判几年也值了。

  作为“奸商”的张长林,接管代理权后把药价提高了数倍,不少病人为此倾家荡产。而意外的是,被捕后,他没有出卖程勇。人之初,性本善,在此处也有一个巧妙的展现。

  俗话说,法大于情。而作为警察的曹警官,在了解到“假药不假”,甚至让病人受益后,放走了违法购买印度“神药”的患者们。没有“识时务”,也没有选择“明哲保身”,而是以牺牲个人前程为代价,放弃了案件的办理,这可能只为了病人的那句话,“我不想死,我想活”。曹警官作为程勇的小舅子,鉴于程勇与他姐的关系,他本应该对程勇这个“罪犯”充满憎恶与痛恨。而三年后,他去接程勇出狱,那一句“找地喝一杯去吧?!”充分体现了他对程勇的理解与包容。

  尊重生命,任何人都没有权力剥夺。这就是价值观,也是这部影片最打动人心的基石。

  “穷”和“病”是贯穿全片的两个字。然而,最可怕的不是穷人吃不起药,而是在大病面前,所有人都可能变成穷人。对于渺小的个体而言,能做的可能只有两件事:1、工作再忙,也要早睡早起锻炼身体,千万不能等有钱了,再拿钱治病;2、无论心态多么佛系,也要想办法多挣点钱。因为你不知道什么时候遇到只有钱才能解决的问题。

  另外,不仅要靠实干勤劳致富,还要居安思危,在条件允许的情况下给自己及家人买一份保险,买保险就是买平安嘛。

  当然,最终解决还是要依靠政府发挥其统筹协调的作用,不断完善教育、医疗、养老等社会保障体系及司法制度的建设。使其更加健全化、合理化、公平化。通过资源的合力调配和科学统筹,让更广泛的群众能够安居乐业,快乐工作,快乐生活!

《我不是药神》观后感10

  听说今年有一部关于人性的电影非常火,叫做《我不是药神》。我很喜欢看电影,不过对于大家都说好的电影我并没有急于一探究竟,慢慢地也就淡忘了。几个月之后,在电视上搜到了这部《我不是药神》,上周六看了一个开头,觉得并没有什么。 今天是周六,早上6点起床,就趁着清晨安静的客厅没人打扰,打开电视,继续前几天的《我不是药神》。

  不得不说,今天早上的观影感受,和之前只看了开头的感受截然不同,电影进入后70%,对于人物心理的把控,情感的叙述,在整个运作药品的流程中,拍摄让我感受一新,那种精诚合作的友情和儿女情长的感情、父子夫妻间的亲情都被记录下来,充满温情。

  我被感动的差点流泪有两场戏,都是关于亲情的,当徐峥饰演的男主人公程勇看到朋友的一个新生儿时的那场戏非常精彩。面对一个生死线上曾经挣扎过的人,小儿子的出生如同一颗求生的良药,让他不再想死,影片开头也提过就是这个人的求生欲望让徐峥去印度采购药品,没有这个关键人物的出现,整部电影就黯淡不少,随着情节发展,这个人最后还是死了,但是,他的死唤醒了程勇的责任心,我认为还有一点自责,随后,整部电影开始了逆转,原先为了赚钱去贩药,现在变成了赔钱去卖药,卖一瓶亏一瓶,这种事情,放在电影开头,我相信,程勇绝不会去做,但是,朋友的过世让他的良知觉醒了,也让他意识到了这件事情的意义,在影片的片尾,我被程勇在警车上的一幕又感动的几乎落泪,徐峥演的真是到位,程勇眼泪在眼眶中打转,脸上却露出了微笑,我觉得,这个微笑意味着做这件事情的意义发生了改变,原本他上有老下有小害怕被抓坐牢的心情早已烟消云散,取而代之的却是那种一往无前,勇者不惧的侠义精神。

  最近,一直在看金庸先生的小说,联系到这部电影,我觉得程勇也可以称之为大侠。金庸先生说,侠之大者,为国为民,我深以为是。这部电影背后的意义,正是要做一些让人们关注的事情,小人物的命运牵动着那么多人的心,那么,我们的社会作何反应呢?影片结尾处有好几行文字描述,描述着在此事件之后,国家对于高价药品的管控和纳入医保的措施,令人欣慰。

  以前看电影,往往是为了放松心情和消遣,对于导演及创作者们为什么要去拍这部电影没有过多的思考,看完《我不是药神》之后,我一直在想,为什么徐峥拍xx逯类大火的片子之余,还要去拍一部很可能引起争议的电影,《无人区》我是看过的,拍的是好,但是又有多少人喝彩呢?过了许久,我明白了,作为一个电影人,徐峥和徐峥所代表的那一群有社会责任感的电影人关心着民生,他们不仅仅提供娱乐电影,还要留给社会一些值得思考的精神食粮,让社会去进步是这些有责任感电影人的使命。为社会公义,不计个人得失,义无反顾去做,这就是大侠的完美诠释,徐峥让我佩服。

未经允许不得转载:全书网 » 《我不是药神》观后感

赞 (0)